确认合同无效纠纷 （2016）浙03民终89号

案涉金甫润公司50%股权虽然工商登记在陈小建名下，但属陈钦城与陈小建的夫妻共同财产。陈小建未经陈钦城同意擅自将上述股权转让给林爱金，且未能提供充足证据证明林爱金按约支付上述股权对价，加之林爱金又系陈小建的母亲，对该股权的权属状况及陈钦城与陈小建夫妻感情等情况应知情，基于上述因素考量，可以认定陈小建、林爱金之间转让上述股权属于恶意串通，侵害了陈钦城的利益，故陈小建、林爱金之间签订的关于金甫润公司50%股份转让协议无效。陈小建、林爱金辩称在上述股权转让前后已支付126万元，林爱金已履行了支付股权对价的义务，该院认为，该126万元系在陈小建、林爱金签订股权转让协议之前支付，陈钦城对该款项性质也不予认可，且陈小建、林爱金之间还存在其他经济往来，故该辩解意见不予采纳。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。现案涉50%股权登记在林爱金名下，陈钦城要求将股权恢复到转让行为之前的状态，即股权工商登记恢复到陈小建名下，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条之规定，判决如下：一、确认陈小建、林爱金于2011年4月27日签订的关于温州金甫润油脂有限公司

案涉金甫润公司50%股权虽然工商登记在陈小建名下，但属陈钦城与陈小建的夫妻共同财产。陈小建未经陈钦城同意擅自将上述股权转让给林爱金，且未能提供充足证据证明林爱金按约支付上述股权对价，加之林爱金又系陈小建的母亲，对该股权的权属状况及陈钦城与陈小建夫妻感情等情况应知情，基于上述因素考量，可以认定陈小建、林爱金之间转让上述股权属于恶意串通，侵害了陈钦城的利益，故陈小建、林爱金之间签订的关于金甫润公司50%股份转让协议无效。陈小建、林爱金辩称在上述股权转让前后已支付126万元，林爱金已履行了支付股权对价的义务，该院认为，该126万元系在陈小建、林爱金签订股权转让协议之前支付，陈钦城对该款项性质也不予认

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终89号上诉人（原审被告）：林爱金。委托代理人：王春美，浙江光正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈小建。被上诉人（原审原告）：陈钦城。委托代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。委托代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。上诉人林爱金、陈小建因与被上诉人陈钦城确认合同无效纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍民初字第1……