劳动争议 （2015）长中民四终字第08317号

劳动者的合法权益应该得到尊重与保护。伍春华与波士家具公司均对2010年10月31日之前双方存在合法有效的劳动关系的事实无异议,法院对此予以确认。本案的争议焦点在双方的劳动关系于2010年10月31日之后是否仍然持续。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。伍春华主张其与波士家具公司之间的劳动关系在2010年10月并没有解除且一直持续到2014年11月，对此伍春华应当对此承担相应的举证责任。伍春华认为，波士家具公司在2010年10月后一直为伍春华购买社保，并提交了波士家具公司2014年11月1日向其出具的《解除（终止）劳动关系证明书》，可以证明伍春华系其员工，劳动关系持续至2014年10月31日。而波士家具公司则提交了工作联系函、承包合同等证据证明为伍春华购买社保系受波士木门公司的委托代为办理，开具证明系方便伍春华领取失业保险金。根据《长沙市规范用人单位社会保险参保缴费行为若干规定》，波士家具公

劳动者的合法权益应该得到尊重与保护。伍春华与波士家具公司均对2010年10月31日之前双方存在合法有效的劳动关系的事实无异议,法院对此予以确认。本案的争议焦点在双方的劳动关系于2010年10月31日之后是否仍然持续。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。伍春华主张其与波士家具公司之间的劳动关系在2010年10月并没有解除且一直持续到2014年11月，对此伍春华应当对此承担相应的举证责任。伍春华认为，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第08317号上诉人（原审被告）：伍春华，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：罗屹，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人：黄蓉，湖南唯楚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南波士家具实业有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓乡靳江农民安置小区一片五栋东头。法定代表人：陈和国，董事长。委托代理人：王正端，……