机动车交通事故责任纠纷 (2019)黑12民终1710号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为:原告主张的合理费用数额。庭审中,被告保险公司误工费标准、护理费标准提出异议,本院认为原告主张的误工费标准及护理费标准均有证据证明,被告保险公司不能提出相反证据,本院对被告保险公司提出的异议不予采信;被告保险公司对原告主张的抚养费计算标准提出异议,因原告经常居住地在海伦市,其未成年子女在海伦市上学,本院对原告未成年子女抚养费按照城镇居民标准计算,其子女抚养人为原告及原告妻子二人,因原告父母均在农村居住,原告父亲已满60周岁,原告母亲已满55周岁,且二人均为只有土地的农民无其他收入,本院认为,参照干部退休年龄,即男60周岁,女55周岁,为视为无劳动能力的相对年龄界限较为合适;根据实际情况绝对无生活收入的人在现实生活中非常少,对于类似原告父母仅有土地的农民,本院对其符合被扶养人无劳动能力又无其他生活来源予以确认;被告保险公司对鉴定费、复印费、诉讼费用不由保险公司承担提出意见,本院认为,根据《保险法》第六十六条规定,鉴定费、复印费均为原告为进行诉讼支出的必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。根据原告的主张以及庭审中双方当事人的举证、质
摘要
公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为:原告主张的合理费用数额。庭审中,被告保险公司误工费标准、护理费标准提出异议,本院认为原告主张的误工费标准及护理费标准均有证据证明,被告保险公司不能提出相反证据,本院对被告保险公司提出的异议不予采信;被告保险公司对原告主张的抚养费计算标准提出异议,因原告经常居住地在海伦市,其未成年子女在海伦市上学,本院对原告未成年子女抚养费按照城镇居民标准计算,其子女抚养人为原告及原告妻子二人,因原告父母均在农村居住,原告父亲已满60周岁,原告母亲已满55周岁,且二人均为只有土地的农民无其他收入,本院认为,参照干部退休年龄,即男60周岁,女55周岁,为视为无劳动能力
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑12民终1710号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司,住所地绥化市北林区西湖锦园公馆高层一楼。法定代表人:李秋白,职位总经理。委托诉讼代理人:张泉,黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范云龙,男,1982年9月20日出生,汉族,住海伦市。委托诉讼代理人:张丽娟,黑龙江龙尚律师事务所律师。被上诉人(原审……