建设工程分包合同纠纷 (2018)湘10民终230号
裁判要旨
本案立案案由系建设工程施工合同纠纷,经审查,本案应为劳务合同纠纷。周益冬与王延林、屈正良、王惠平之间的劳务合同,系双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律法规强制性规定,合法有效,受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中周益冬与王延林、屈正良、王惠平于2013年12月13日签订的《工程承包合同》约定将竹园新城项目2、3栋的泥水工程承包给周益冬,屈正良、王惠平亦自认其与王延林在竹园新城项目2、3栋系合伙关系,且尚欠周益冬2、3栋76,963元未付。而周益冬向一审法院提交的其与王延林在2016年3月16日的结算清单中并无屈正良、王惠平的签名,且周益冬未提交王延林、屈正良、王惠平在竹园新城项目1、4、12栋系合伙关系的相关证据,不能确定王延林、屈正良、王惠平在1、4、12栋存在合伙关系。因此,周益冬所主张的283,057
摘要
上诉人周益冬上诉人王延林与被上诉人屈正良、王惠平及原审第三人朱运平建设工程分包合同纠纷案二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘10民终230号上诉人(原审原告):周益冬,男,汉族,住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:李征,湖南星河律师事务所律师。上诉人(原审被告):王延林,男,汉族,住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:李平,湖南众望归律师事务所律师。被上诉人(原审被告):屈正良,男,汉族,住湖南省衡阳县。被上诉人(原审被告):王惠平(又名王建成),男,汉族,住湖南省衡阳县。……