建设工程分包合同纠纷 （2017）辽01民终13133号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均认可合同总价款25万元，王金阔已经实际给付超出合同总价款的金额，于东旭主张该工程增加了工程量，但并未提供证据加以证明。关于于东旭提供的录音，并不能证明王金阔尚欠于东旭27000元人工费的事实，故对于于东旭要求王金阔给付27000元人工费的主张，不予支持。一审判决：驳回原告于东旭的诉讼请求。案件受理费475元，由于东旭负担。本院二审期间，于东旭提交了张士工程的明细、微信记录、电话录音等证据，王金阔提交了收条和支付宝转账凭证，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，于东旭、王金阔均认可在一审判决查明事实的基础上王金阔又分别于2015年11月7日给付于东旭25000元、于2016年3月24日给付于东旭1000元的事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法
摘要
上诉人于东旭与被上诉人王金阔建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13133号上诉人（原审原告）：于东旭，男，1978年9月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市沟门子镇。被上诉人（原审被告）：王金阔，男，1983年6月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人于东旭因与被上诉人王金阔建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初5807号民事判决，向本院提出上诉。本院于……