机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第88号

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定杨映生负事故的全部责任，黄填明无责任，认定事实清楚，理由充分，原审法院予以采信。杨映生对本案肇事车辆向财保汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条的规定，财保汕头公司作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对黄填明的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案交通事故发生在2014年2月5日，故财保汕头公司承担赔偿责任的限额为：1.责任强制保险，医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；2.第三者责任险，赔偿限额为50万元（含不计免赔）。黄填明请求财保汕头公司在上述赔偿责任限额内承担赔偿责任，符合法律的规定，应予以支持。根据《最高

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定杨映生负事故的全部责任，黄填明无责任，认定事实清楚，理由充分，原审法院予以采信。杨映生对本案肇事车辆向财保汕头公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条的规定，财保汕头公司作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对黄填明的损失先予以赔偿，超过交强险部分，在第三者责任保险限额范围内予以赔

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第88号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市。负责人：郭春，总经理。委托代理人：林晋旦、林松冰，均系该公司的员工。被上诉人（原审原告）：黄填明，曾用名黄填发，男，汉族，1935年X月X日生，住揭阳空港经济区。委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。原审被告：杨映生，男，1982……