不当得利纠纷 （2014）郑民二终字第1219号

张炎卿在于德艳诉其20万元民间借贷案件中辩称，其借于德艳20万元，后以银行转账方式向于德艳妻子王水先账户转款80万元还款为由进行答辩，其答辩理由没有被法院采信，现张炎卿以其向王水先账户转款80万元系不当得利为由要求返还，但两次诉讼中均查明张炎卿只于2009年4月23日向王水先账户汇款36万元，于2009年4月29日向王水先账户汇款15万元，共计51万元，与其所诉的转款80万元的事实不符。张炎卿向王水先银行账户转款51万元是基于张炎卿向王水先、于德艳借款的事实，张炎卿与王水先、于德艳之间存在借贷关系。现张炎卿以其向王水先所汇款项为不当得利为由，要求王水先、于德艳返还其80万元，并从转款之日按月息2分计算至还款之日的诉讼请求，因证据不足，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回张炎卿对王水先、于德艳的诉讼请求。案件受理费15600元，由张炎卿负担。张炎卿不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误。张炎卿与王水先、于德艳之间只存在一笔借款20万元，不存在其他笔借款，张炎卿转入王水先账户51万元就是偿还于德艳20万元的款

张炎卿在于德艳诉其20万元民间借贷案件中辩称，其借于德艳20万元，后以银行转账方式向于德艳妻子王水先账户转款80万元还款为由进行答辩，其答辩理由没有被法院采信，现张炎卿以其向王水先账户转款80万元系不当得利为由要求返还，但两次诉讼中均查明张炎卿只于2009年4月23日向王水先账户汇款36万元，于2009年4月29日向王水先账户汇款15万元，共计51万元，与其所诉的转款80万元的事实不符。张炎卿向王水先银行账户转款51万元是基于张炎卿向王水先、于德艳借款的事实，张炎卿与王水先、于德艳之间存在借贷关系。现张炎卿以其向王水先所汇款项为不当得利为由，要求王水先、于德艳返还其80万元，并从转款之日按月息

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1219号上诉人（原审原告）张炎卿，男，汉族，1960年1月4日出生。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人张燕飞，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王水先，女，汉族，1952年11月20日出生。委托代理人张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于德艳，男，汉族，1956年7月18日出生。……