合同纠纷 （2021）晋08民终252号

根据我国土地法律、法规规定，城市建设需要占用集体土地的，只有对集体土地经过征收后变为国有土地才能进行建设。本案争议的巷道土地虽然历史上属于东阜村5组的集体耕地，但在东阜村5组、盐湖供电公司签订协议时，早已成为周围居民的公共巷道，且位于城市中心地域，而运城市人民政府于2008年11月27日已将本案争议的0.8亩土地使用权作为国有土地登记给了盐湖供电公司，证明该土地已经被征收为国有土地，同时证明盐湖供电公司对该0.8亩土地已经办理了用地手续。而东阜村5组主张的另外1.28亩土地是城市中心区域的公共巷道，属于城市道路，并非盐湖供电公司的建设用地，东阜村5组既不能证明该土地仍属于其集体所有，更不能证明是盐湖供电公司的建设用地，其要求盐湖供电公司对该1.28亩土地办理用地手续，无事实根据和法律依据，不予支持。东阜村5组不能证明盐湖供电公司有侵占其土地的侵权行为，其要求盐湖供电公司赔偿侵占土地所造成的经济损失及律师费用，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回东阜村5组的诉讼请求。 本

根据我国土地法律、法规规定，城市建设需要占用集体土地的，只有对集体土地经过征收后变为国有土地才能进行建设。本案争议的巷道土地虽然历史上属于东阜村5组的集体耕地，但在东阜村5组、盐湖供电公司签订协议时，早已成为周围居民的公共巷道，且位于城市中心地域，而运城市人民政府于2008年11月27日已将本案争议的0.8亩土地使用权作为国有土地登记给了盐湖供电公司，证明该土地已经被征收为国有土地，同时证明盐湖供电公司对该0.8亩土地已经办理了用地手续。而东阜村5组主张的另外1.28亩土地是城市中心区域的公共巷道，属于城市道路，并非盐湖供电公司的建设用地，东阜村5组既不能证明该土地仍属于其集体所有，更不能证明

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终252号 上诉人（原审原告）：运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会第5居民组。住所地：运城市盐湖区人民南路**。 负责人：宋**安，该居民组组长。 委托诉讼代理人：武妍蓉，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司。。住所地：运城市解放北路** 负责人：常卫东，该公司总经理。 委托诉讼……