劳务合同纠纷 （2015）运中民终字第1964号

本案上诉人张天民、杨珍珠与被上诉人路桥公司讼争焦点为劳务合同是否存在，本案适用有关合同法的法律规范。《中华人民共和国合同法》第十三条规定：当事人订立合同，采取要约、承诺方式；第二十一条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示；第二十二条规定：承诺应当以通知的方式作出；第二十五条规定：承诺生效时合同成立。本案中，上诉人没有证据证明路桥公司与其之间存在劳务合同的要约与承诺。上诉人称劳务合同成立，理据不足。综上，上诉人张天民、杨珍珠的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人张天民、杨珍珠负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一五年十二月十六日书记员　　王晓红 来源：百度

本案上诉人张天民、杨珍珠与被上诉人路桥公司讼争焦点为劳务合同是否存在，本案适用有关合同法的法律规范。《中华人民共和国合同法》第十三条规定：当事人订立合同，采取要约、承诺方式；第二十一条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示；第二十二条规定：承诺应当以通知的方式作出；第二十五条规定：承诺生效时合同成立。本案中，上诉人没有证据证明路桥公司与其之间存在劳务合同的要约与承诺。上诉人称劳务合同成立，理据不足。综上，上诉人张天民、杨珍珠的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1964号上诉人（原审原告）：张天民，男，1938年4月3日出生，汉族，退休教师，现住芮城县。上诉人（原审原告）：杨珍珠，女，1940年4月10日出生，汉族，退休教师。上列二上诉人的共同委托代理人：赵增民，古魏镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。上列二上诉人的共同委托代理人：张江林，二上诉人之子，特别授权代理。被上诉人（原审被告）……