公司决议纠纷 （2016）鲁07民终602号

《公司法》第一百四十二条规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。华滋公司成立于2012年12月11日，2013年1月24日，华滋公司召开股东会作出部分股东转让部分股份的决议，显然华滋公司股东会作出的该决议违反了法律的强制性规定，也与公司章程的规定不符，应认定为无效决议。宋光辉的诉讼请求符合法律规定，予以支持。第三人于峰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：2013年1月24日华滋公司的股东会决议无效。案件受理费100元，由华滋公司负担。上诉人闫昆鹏不服原审判决，向本院提起上诉称：1、根据法律规定，股权转让是股东背书或者以法律法规规定的其他方式，并且由公司将受让人记载于股东的行为。本案中，涉案的股东会决议，仅仅是股东之间单方的意思表示，并非股权转让协议。2、公司法及公司章程禁止的对象是股权转让行为，本案股东会决议仅单方对股权转让达成合意并不违反法律和公司章程规定，该决议约定的转让时间是公司上市前，并未在法律禁止期内，本案涉及

《公司法》第一百四十二条规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。华滋公司成立于2012年12月11日，2013年1月24日，华滋公司召开股东会作出部分股东转让部分股份的决议，显然华滋公司股东会作出的该决议违反了法律的强制性规定，也与公司章程的规定不符，应认定为无效决议。宋光辉的诉讼请求符合法律规定，予以支持。第三人于峰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：2013年1月24日华滋公司的股东会决议无效。案件受理费100元，由华滋公司

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终602号上诉人（原审第三人）：闫昆鹏。委托代理人：张兴茂，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋光辉。委托代理人：徐怀杰，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东华滋自动化技术股份有限公司。住所地：潍坊高新区玉清东街*****号第二加速器*号厂房。法定代表人：宋光辉，总经理。委托代理人：任日华，该单位董事。原审第三……