行政裁决 （2019）京73行初6280号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条、三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 本案中，诉争商标申请注册日期为2017年10月9日，引证商标三申请注册日期为2017年2月22日，故相对于诉争商标，引证商标三为在先商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 诉争商标为中文“五福缘”，引证商标一为中文“五福”，引证商标三为中文“伍福园”。 诉争商标与引证商标一、三在文字构成、呼叫及整体视觉效果上近似，构成近似商标。
摘要
白克与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6280号原告白克，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人林千多，浙江光正大律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人石峰，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人梁宇，国家知识产权局审查员。 （未到庭）案由……