行政裁决 （2018）京73行初5372号

一、关于诉争商标与引证商标一至四、引证商标六是否构成商标法第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标商标法第三十条规定“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。 商标法第三十一条规定“两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 要构成同一种商品或者类似商品上的相同或近似商标必须同时具备两个条件，即：一、商标标识相同或近似；二、使用在相同或类似商品或服务上。 商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定联系。 本案中，诉争商标为简体中文商标“杰尼波特”，引证商标一、三、四为简体中文商标“杰尼亚”、引证商标二为繁体中文商标“傑尼亚”、引证商标六为英文“ZEGNA”。 将诉争商标与引证商标相比较，二者在文字构成、呼

康恩泰有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初5372号原告：康恩泰有限公司（C0NSITEXS.A.），住所地瑞士联邦世达比奥利奥南特路**。 法定代表人：罗伯特·皮佐（RobertoPizzo），特命代表。 （未到庭）委托诉讼代理人：姚垚，北京费岚清律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：陈茜，北京费岚清律师事务所律师。 （未到庭）被告:中华人民共和国国家知识产权局，……