机动车交通事故责任纠纷 （2016）云05民终66号

原被告双方驾驶机动车发生交通事故，造成原告人身损害后果，因被告车辆在发生事故时未投保交强险，对本案事故造成的损失，应由双方按过错责任承担。由于事故发生后双方均未及时报警导致交警部门无法认定事故原因和事故责任，故应按混合过错责任处理。鉴于被告驾驶的小型汽车危险性大于原告驾驶的二轮摩托车，以及事故发生时被告车辆未投保交强险等因素，应由被告适当多承担责任，即70%。对于原告所主张的各项经济损失，残疾赔偿金因不能认定构成伤残，不予支持；医疗费与证据证实的数额不符，误工费与护理费的计算标准证据不足，误工时间计算至鉴定日前已失去依据，后期治疗费数额依据不足，均不予采纳；因现代鉴定所的鉴定意见未被采纳，该鉴定费应由原告自行承担。根据查明的事实和相关法律规定，对原告的下列经济损失予以认定：1、医疗费5600.72元（含门诊费和住院费，扣除合作医疗支付的部分）；2、住院伙食补助费2000元（100元/天，按20天计算）；3、护理费2000元（100元/天，按20天计算）；4、误工费8000元（100元/天，按住院20天和出院后休息2个月计算）；5、后期治疗费9000元；合计26600.72元。以上费用应

原被告双方驾驶机动车发生交通事故，造成原告人身损害后果，因被告车辆在发生事故时未投保交强险，对本案事故造成的损失，应由双方按过错责任承担。由于事故发生后双方均未及时报警导致交警部门无法认定事故原因和事故责任，故应按混合过错责任处理。鉴于被告驾驶的小型汽车危险性大于原告驾驶的二轮摩托车，以及事故发生时被告车辆未投保交强险等因素，应由被告适当多承担责任，即70%。对于原告所主张的各项经济损失，残疾赔偿金因不能认定构成伤残，不予支持；医疗费与证据证实的数额不符，误工费与护理费的计算标准证据不足，误工时间计算至鉴定日前已失去依据，后期治疗费数额依据不足，均不予采纳；因现代鉴定所的鉴定意见未被采纳，该鉴

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终66号上诉人（原审原告）杨有艳，女，1989年2月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人刘永青，法律援助工作者，一般授权代理。被上诉人（原审被告）胡国庆，男，1976年10月1日生，汉族，浙江省东阳市人，住东阳市。委托代诉讼理人普美蓉，隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人杨有艳因与被上诉人胡国庆机动车交……