机动车交通事故责任纠纷 (2014)雅民终字第715号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、上诉人是否按交强险分项限额予以赔偿。关于本案交强险是否按分项限额予以赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定明确了保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任,即只要投保交强险的机动车发生交通事故,致第三人人身伤亡及财产损失的,保险人应在责任限额内予以赔偿。虽国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。但同时也明确了这需由保监会会同其他三部委规定。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司未向本院提交由保监会会同相关部门制定的分项限额标准。故一审结合本案的实际情况,判决上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。上诉人关于仅在交强险分项限额范围内赔偿的上诉主张,本院依法不予支持。二、上诉人是否应扣除30%的自费药品费用。本案保险合同虽然约定了保险人承担医疗费用的标准,但发生保险事故时,受害人
摘要
本案的争议焦点为:一、上诉人是否按交强险分项限额予以赔偿。关于本案交强险是否按分项限额予以赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定明确了保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任,即只要投保交强险的机动车发生交通事故,致第三人人身伤亡及财产损失的,保险人应在责任限额内予以赔偿。虽国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。但同时也明确
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)雅民终字第715号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司。住所地雅安市雨城区。负责人袁泽军,该支公司经理。委托代理人冯向康,四川同兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈福强,男,生于1971年9月16日,汉族,住四川省宝兴县。被上诉人(原审被告)程致忠,男,生于1972年11月15日,汉族,住四川省芦山县。被上诉人(原……