机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终1604号

被告驻马店市驰顺运输服务有限公司认为和车主签订有挂靠合同，不承担任何费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带任的，人民法院应予支持。故对驻马店市驰顺运输服务有限公司的辩解意见不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心公司对原告车损评估不予认可，申请重新鉴定，经查，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告并未提供证据足以反驳原告的鉴定结论，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一审法院不予准许其重新鉴定，对原告提交的关于车辆损失的鉴定结论予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心公司还认为，根据保险合同约定，其不应承担营运损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对

被告驻马店市驰顺运输服务有限公司认为和车主签订有挂靠合同，不承担任何费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带任的，人民法院应予支持。故对驻马店市驰顺运输服务有限公司的辩解意见不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心公司对原告车损评估不予认可，申请重新鉴定，经查，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且被告并未提供证据足以反

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1604号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号。代表人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁红魁，男，1979年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审……