民间借贷纠纷 (2014)焦民一终字第98号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于6100元的借款条,形成时间是1996年9月24日,不超过20年的诉讼时效,被告辩称超过20年的诉讼时效不予支持。关于借款条上标注“郑州4车,漯河2车”,双方在庭审中对其意思说法不一,被告所辩,原告不予认可,且不能排除借条所书借款事实,故原告要求被告归还,应予支持。关于800元的借款条未写明时间,被告主张已超过诉讼时效,但其未向原审法院提供相关证据予以证明,故对原告要求被告偿还借款的请求,应予支持;原、被告并未约定借款利息,原告要求被告支付利息,应从起诉之日开始计算。据此,原审法院判决:1、被告李明柱于判决生效后十日内偿还原告李成山借款共计6900元;2、被告李明柱于判决生效后十日内偿付原告李成山借款6900元的利息,从2013年8月5日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费50元,由被告李明柱承担。李明柱上诉称:一审认定事实不清,判决理由错误。一审诉讼过程中被上诉人举了两张借据,用以主张自己的债权。一张借据800元,无借款时间,被上诉人主张是2003年所写,一张借据是6100元。就800元的借据而言,上诉人举证证
摘要
合法的借贷关系受法律保护。关于6100元的借款条,形成时间是1996年9月24日,不超过20年的诉讼时效,被告辩称超过20年的诉讼时效不予支持。关于借款条上标注“郑州4车,漯河2车”,双方在庭审中对其意思说法不一,被告所辩,原告不予认可,且不能排除借条所书借款事实,故原告要求被告归还,应予支持。关于800元的借款条未写明时间,被告主张已超过诉讼时效,但其未向原审法院提供相关证据予以证明,故对原告要求被告偿还借款的请求,应予支持;原、被告并未约定借款利息,原告要求被告支付利息,应从起诉之日开始计算。据此,原审法院判决:1、被告李明柱于判决生效后十日内偿还原告李成山借款共计6900元;2、被告李明
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民一终字第98号上诉人(原审被告)李明柱,又名李小柱,男,1975年8月11日出生,汉族,住河南省武陟县。委托代理人李士安,男,1959年3月29日出生,汉族,住河南省修武县。被上诉人(原审原告)李成山,男,1957年1月18日出生,汉族,住河南省武陟县。委托代理人侯平定、王青梅,武陟县司法局木城法律服务所法律工作者。上诉人李明柱与被上诉人李……