劳动争议 （2017）辽01民终581号

关于沈阳风机厂有限公司主张与张韬之间是实习生与实习单位关系的意见，庭审中，双方当事人均表述，2013年9月12日，张韬到沈阳风机厂有限公司实习。2014年5月，张韬回到学校学习。2014年9月，张韬再次到沈阳风机厂有限公司工作。学生实习是以学习为目的，到企业参加社会实践、巩固、补充课堂知识，没有基本工资，甚至还要由学校和个人向实习单位交纳实习费。本案中，沈阳风机厂有限公司并未提交与张韬所在学校签订的实习合同，且未举证证明张韬在2014年9月后仅从事与其经验水平相应的辅助性工作。张韬工作期间，遵守沈阳风机厂有限公司内部的劳动规则及有关制度，接受沈阳风机厂有限公司的管理和支配，沈阳风机厂有限公司直接将工资支给付张韬，以上符合劳动关系的特征，故对沈阳风机厂有限公司的主张，一审法院不予支持。2016年7月15日，张韬取得沈阳市机电工业技术学校焊接技术应用专业毕业证书。作为中等职业学校的学生，虽尚未从学校毕业，但其亦为劳动力市场的自由劳动者，学生身份并不限制其作为普通劳动者加入劳动力团体。张韬曾到沈阳风机厂有限公司实习，沈阳风机厂有限公司对其身份应已全面了解，知晓其已完成学业、可以正常上班工作、

关于沈阳风机厂有限公司主张与张韬之间是实习生与实习单位关系的意见，庭审中，双方当事人均表述，2013年9月12日，张韬到沈阳风机厂有限公司实习。2014年5月，张韬回到学校学习。2014年9月，张韬再次到沈阳风机厂有限公司工作。学生实习是以学习为目的，到企业参加社会实践、巩固、补充课堂知识，没有基本工资，甚至还要由学校和个人向实习单位交纳实习费。本案中，沈阳风机厂有限公司并未提交与张韬所在学校签订的实习合同，且未举证证明张韬在2014年9月后仅从事与其经验水平相应的辅助性工作。张韬工作期间，遵守沈阳风机厂有限公司内部的劳动规则及有关制度，接受沈阳风机厂有限公司的管理和支配，沈阳风机厂有限公司直

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终581号上诉人（原审原告）：沈阳风机厂有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张维涛，该公司总经理。委托代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人：邵玉龙，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张韬，男，1998年3月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人：郭镔，……