劳务合同纠纷 （2015）阿民一终字第90号

原被告之间系劳务合同关系，由原、被告之间签订的《钢筋工分包合同》予以证明，该合同合法有效，该院予以确认。该案中，郭刘杰依约将钢筋工工程完成，张恒亮应当支付相应的工程款。但张恒亮拒付工程款的行为是属违约，应按约定给付所欠工程款19100元。对于张恒亮辩解郭刘杰未做地下室钢筋工工程，该工程面积为6000平方米，应从剩余工程款中扣除的理由，未向法庭提供有力证据相互印证，该院不予采信。对于张恒亮辩解其在合同履行过程中，为郭刘杰垫付机械费及配件费用7300元的主张，向法庭提供销货清单加以证实，但在该份清单上并未有郭刘杰签字认可，也无法证实销货清单与郭刘杰有关联性。因此，张恒亮的该项辩解理由，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：张恒亮于该判决生效之日给付原告郭刘杰工程款19100元。案件受理费323元，减半收取162元，由张恒亮负担。一审判决送达后，张恒亮提出上诉，认为1、郭刘杰实际完成的工程量并非是24000㎡，其未完成的地下室工程，是其找他人施工的。因此，在全部的工程款中应当扣除该部分工程款；2、郭刘杰存在违约情形，按照合同约定

原被告之间系劳务合同关系，由原、被告之间签订的《钢筋工分包合同》予以证明，该合同合法有效，该院予以确认。该案中，郭刘杰依约将钢筋工工程完成，张恒亮应当支付相应的工程款。但张恒亮拒付工程款的行为是属违约，应按约定给付所欠工程款19100元。对于张恒亮辩解郭刘杰未做地下室钢筋工工程，该工程面积为6000平方米，应从剩余工程款中扣除的理由，未向法庭提供有力证据相互印证，该院不予采信。对于张恒亮辩解其在合同履行过程中，为郭刘杰垫付机械费及配件费用7300元的主张，向法庭提供销货清单加以证实，但在该份清单上并未有郭刘杰签字认可，也无法证实销货清单与郭刘杰有关联性。因此，张恒亮的该项辩解理由，该院不予采信

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民一终字第90号上诉人（原审被告）张恒亮，男，1963年1月27日出生，汉族，个体户。被上诉人（原审原告）郭刘杰，男，1977年7月20日出生，汉族，个体户。上诉人张恒亮与被上诉人郭刘杰因劳务合同纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2014）额民一初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公……