机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终6215号

公民的生命权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：肇事司机张某负事故全部责任，死者周某某无责任。该认定符合法律规定，予以认可。邸跃武是辽AR1X**号车的实际所有人，事故发生时享有对车辆运行支配权和运行利益归属，该车发生交通事故致人损害，应承担赔偿合理的交通费、丧葬费、死亡赔偿金等民事责任。因该车挂靠在安华公司名下，租用其手续进行营运，根据相关规定，安华公司应对该次事故承担连带赔偿责任。该车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，关于阳光保险公司能否承担赔偿责任一节，阳光保险公司提出，依照《道路交通安全法》第七十条第一款规定，张某为本案交通事故驾驶人，其在发生交通事故后，未履行《道路交通安全法》规定的义务擅自离开现场，是肇事逃逸的行为，且鉴定结论未完全排除司机在碰撞时具有感知，并且在《事故认定书》中已经明确载明了其驶离现场，肇事后逃逸依据法律以及双方保险合同中保险条款的约定，商业三者险不予赔付。原审法院认为，对于该次事故肇事司机张某是否存在逃逸行为，在《交通事故认定书》出具后，在2015年1月13日及2015年2月6日，经交通部门委托作了鉴定，

公民的生命权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：肇事司机张某负事故全部责任，死者周某某无责任。该认定符合法律规定，予以认可。邸跃武是辽AR1X**号车的实际所有人，事故发生时享有对车辆运行支配权和运行利益归属，该车发生交通事故致人损害，应承担赔偿合理的交通费、丧葬费、死亡赔偿金等民事责任。因该车挂靠在安华公司名下，租用其手续进行营运，根据相关规定，安华公司应对该次事故承担连带赔偿责任。该车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，关于阳光保险公司能否承担赔偿责任一节，阳光保险公司提出，依照《道路交通安全法》第七十条第一款规定，张某为本案交通事故驾驶人，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6215号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北京街7号（B01）。负责人：李洪斌，总经理。委托代理人：曾志，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周文霞，女，满族，住辽宁省开原市下肥村满族乡。委托代理人：王萍，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文艳，女，满族，住辽宁省开原市……