机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第01480号
裁判要旨
关于事故损失的认定:关于医疗费的赔偿,应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应承担相应的举证责任。截止到2014年2月28日,张林坡共花去医疗费373750.83元,扣除截止至2013年7月23日花去的医疗费316873.31元,尚结欠医疗费56877.52元,原审法院予以认定。原审法院核定医疗费为人民币56877.52元。关于交通费的赔偿,受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用,应予赔偿。张林坡主张交通费用金额为1000元。鉴于张林坡交通费支出客观存在及张林坡治疗过程中交通费用的实际需要,张林坡请求的金额1000元,在合理范围之内,原审法院予以支持。交通费计人民币1000元。关于误工费的赔偿,鉴定意见建议张林坡的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止(318天),原审法院予以采纳。张林坡系高金磊雇用的员工,高金磊在本案审理过程中陈述张林坡的月工资约2000元,原审法院予以采信,误工费的计算标准按每月2000元计算。误工费为21200元(2000元/月÷30天×318天)。关于护理费的
摘要
关于事故损失的认定:关于医疗费的赔偿,应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应承担相应的举证责任。截止到2014年2月28日,张林坡共花去医疗费373750.83元,扣除截止至2013年7月23日花去的医疗费316873.31元,尚结欠医疗费56877.52元,原审法院予以认定。原审法院核定医疗费为人民币56877.52元。关于交通费的赔偿,受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用,应予赔偿。张林坡主张交通费用金额为1000元。鉴于张林坡交通费支出客观存在及张林坡治疗过程中交通费用的实际需要,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第01480号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司无锡中心支公司。委托代理人马兆富。委托代理人郑英杰。被上诉人(原审原告)张林坡。法定代理人张水生。委托代理人李平。委托代理人蔡凤珠。被上诉人(原审被告)陈振。委托代理人戴汉川。被上诉人(原审被告)无锡骐安运输有限公司。被上诉人(原审被告)高金磊。上诉人太平财产保险有限公司无锡中心支公……