共有纠纷 （2014）德民再终字第1号

申请再审人段德锦提交的12组证据，被申请人对第1、2、3、4、6、8、9、10、11、12组证据三性均认可，仅对部分证明内容有异议。本院对无异议的证据予以确认；对部分证明内容不认可的，本院将结合本案事实予以认定。对第5组证据，被申请人认为与再审审查无关，本院予以认定；对第7组证据本院不予认定。对被申请人刘艳秋、段波提交的第1、3组证据，申请人段德锦对三性无异议，对证明内容有异议，本院将结合本案事实予以认定；第2组证据，申请人无异议，本院予以确认。本院再审另查明，遮岛镇南甸路（原百货公司）的房地产，2004年2月13日由刘艳秋出面向梁河县百货公司购买，同日办理了房屋所有权证，证号为：梁房权证遮岛字第17**号、梁房遮岛共字第18**号。其余事实与原一、二审查明的一致，本院予以确认。本院再审认为，本案系基于申请再审人段德锦与被申请人刘艳秋婚姻家庭关系产生的共有物分割纠纷。再审双方诉争的遮岛镇南甸路两间商铺及其二楼和后面简易房屋，系由刘艳秋出面向梁河县百货公司购买，并办理了相应房屋所有权证，该交易行为发生在段德锦与刘艳秋夫妻关系存续期间。从本案双方所提交的证据材料看，段波未提供证据证明其拥有

申请再审人段德锦提交的12组证据，被申请人对第1、2、3、4、6、8、9、10、11、12组证据三性均认可，仅对部分证明内容有异议。本院对无异议的证据予以确认；对部分证明内容不认可的，本院将结合本案事实予以认定。对第5组证据，被申请人认为与再审审查无关，本院予以认定；对第7组证据本院不予认定。对被申请人刘艳秋、段波提交的第1、3组证据，申请人段德锦对三性无异议，对证明内容有异议，本院将结合本案事实予以认定；第2组证据，申请人无异议，本院予以确认。本院再审另查明，遮岛镇南甸路（原百货公司）的房地产，2004年2月13日由刘艳秋出面向梁河县百货公司购买，同日办理了房屋所有权证，证号为：梁房权证遮岛

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民再终字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：段德锦，男，汉族，中专文化。委托代理人陈伟，君坤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘艳秋，女，傣族，中专文化。被申请人（一审被告、二审上诉人）段波，男，傣族，中专文化。被申请人（一审被告、二审被上诉人）段妮，女，傣族，大专文化。委托代理人杨……