买卖合同纠纷 （2018）晋11民终111号
裁判要旨
原告武某武某提供的两张欠据均是被告李某1李某1向原告武某武某出具的，上面并无别人的签字，也无其它注明。且在交口县兴盛煤业有限公司租赁经营协议中租赁方签字处李某1李某1也有签名，也未明确标注系代理人，被告李某1李某1对欠款的事实又无异议，故对该欠款的事实应予确认。被告李某1李某1虽辩称自己出具欠条的行为系代理行为，但所提交的证据不能相互印证，且证人与被告李某1李某1之间有着亲属或雇员关系，证言可信度不高，故其辩称不予采信。被告李某1李某1理应偿还所欠原告款项。被告谢某谢某作为李某1李某1的妻子，应对婚姻存续期间因生产生活所需产生的债务负清偿责任，其未提交相关证据来证明该笔债务属李某1李某1的个人债务，故其应承担共同还款的责任。原告请求被告支付欠款利息的诉求，因未提交证据予以佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告李某1李某1、谢某谢某支付原告武某武某欠款1121360元，限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
摘要
李某1李某1、谢某谢某与武某武某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终111号上诉人（原审被告）：李某1李某1，汉族，河南省渑池县人，河南省渑池县人，现住渑池县，现住渑池县。上诉人（原审被告）：谢某谢某，汉族，河南省渑池县人，河南省渑池县人，现住渑池县，现住渑池县，系上诉人李某1李某1之妻。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：杨……