买卖合同纠纷 （2018）皖02民终36号
裁判要旨
李金谷在收到李前喜供应的鸡饲料中料后，出具了5张欠条，欠条载明了标的、数量、价款等，该欠条具备了买卖合同的主要条款，为买卖合同凭证，证实了双方的买卖合同关系及内容。该买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。李金谷对其出具的欠条的真实性没有异议，对欠款数额予以确认，为62690元。对所欠货款，双方虽未约定给付期限，李前喜可以随时主张权利。故李前喜要求李金谷支付所欠货款62690元的诉讼请求，予以支持。对于逾期付款利息，因双方未约定，不予支持。李前喜要求谢银萍共同偿还所欠货款，因双方是买卖合同关系，谢银萍不是合同相对方，李前喜要求谢银萍共同偿还货款没有法律依据，也不予支持。李前喜提交的李金谷出具的欠条，证明双方买卖合同关系成立，具备买卖合同关系的明显特征，只是双方对买卖合同的某些条款进行了特别约定，故李金谷辩称双方系加工承揽关系，不予采信。李金谷称当年因水灾致部分小鸡死亡，要求李前喜承担损失，因双方没有对此进行约定，也难以支持。判决：李金谷欠李前喜货款62690元，于判决生效后10日内付清；驳回原告李前喜其他诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由李金谷
摘要
李金谷与李前喜、谢银萍买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终36号上诉人（原审被告）：李金谷，男，汉族，1988年3月19日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李前喜，男，汉族，1977年7月21日出生，住所地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。原审被告：谢银萍，女，汉族，1991年11月14日出生……