买卖合同纠纷 （2018）皖11民终693号
裁判要旨
贲银银虽系深圳穆斯商贸有限公司法定代表人，但其向罗霞出具的欠条上并无公司印章，且未表明系代表公司出具欠条，罗霞有理由相信贲银银是以个人身份出具欠条并自愿承担债务，因此贲银银是本案适格被诉主体。本案虽是贲银银出具欠条后未按约定还款产生纠纷，但实为贲银银向罗霞订购欠条所载货物，实为买卖合同纠纷，贲银银向罗霞订购欠条载明的1-6项货物，双方之间形成买卖合同法律关系，贲银银收到罗霞交付的欠条载明的2-6项货物，应当支付相应货款90517元；而欠条所载第1项货物罗霞并未交付，亦未提供证据证明可归责于贲银银造成，因此罗霞要求贲银银支付此笔货款143054元无依据。贲银银出具欠条时，徐炽辉与其并不是夫妻，也不是货物的买受人，徐炽辉对婚前贲银银所负债务无偿还的义务，罗霞要求徐炽辉支付货款无依据，该院不支持，罗霞要求贲银银按银行同期同类贷款利率从起诉之日即2017年5月11日至款付清时止支付利息，该院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：一、被告贲银银于判决生效后十日内给付原告罗霞货款90517元及资金占用费
摘要
罗霞、贲银银买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终693号上诉人（原审原告）：罗霞，女，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贲银银，女，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：徐炽辉，男，汉族，1988年9月28日出生，户籍……