借款合同纠纷 (2018)内01执复176号

案号
(2018)内01执复176号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-01-04

裁判要旨

根据法律规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。本案执行的依据是(2014)赛民初字第01748号民事判决,该判决确定的债务人是沈友娥。铁骑公司以财产混同为由主张在执行程序中追加蒋舒婷为被执行人,应当通过审判程序来认定蒋舒婷在该拆迁补偿款中应得数额,蒋建坤遗产中蒋舒婷继承情况及蒋舒婷在该案是否担责等后再行确定。此时追加蒋舒婷为被执行人,使其失去了利用诉讼程序来维护自己合法权益的机会。铁骑公司追加申请不能成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定,裁定驳回内蒙古铁骑投资控股集团有限公司的申请。复议申请人内蒙古铁骑投资控股集团有限公司称,呼和浩特巿赛罕区人民法院(2018)内0105执异169号执行裁定书缺乏事实与法律依据,应予撤销。申请人与沈友蛾借款合同纠纷一案,呼和浩特巿赛罕区人民法院于2014年作出(2014)赛民初字第01748号民事判决书,并于2015年1月2日履行期限届满。后申请人在沈友蛾拒不覆行生效判决的情况下提出申请强制执行。呼和浩特巿赛罕

摘要

根据法律规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。本案执行的依据是(2014)赛民初字第01748号民事判决,该判决确定的债务人是沈友娥。铁骑公司以财产混同为由主张在执行程序中追加蒋舒婷为被执行人,应当通过审判程序来认定蒋舒婷在该拆迁补偿款中应得数额,蒋建坤遗产中蒋舒婷继承情况及蒋舒婷在该案是否担责等后再行确定。此时追加蒋舒婷为被执行人,使其失去了利用诉讼程序来维护自己合法权益的机会。铁骑公司追加申请不能成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定,裁定驳回内蒙古

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院执行裁定书(2018)内01执复176号复议申请人(申请执行人):内蒙古铁骑投资控股集团有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区成长大道5号(绿禾食品公司院内)。法定代表人:金苏立特,该公司董事长。被执行人:沈友娥,女,现住浙江省杭州市余杭区。第三人:蒋舒婷,女,现住浙江省杭州市余杭区。复议申请人内蒙古铁骑投资控股集团有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院(……