劳动争议 （2016）川07民终2257号

本案争议的焦点是李奇福与原三台县城关粮站于2001年3月29日订立的《中止劳动合同一次性经济补偿协议》效力的问题。《中止劳动合同一次性经济补偿协议》的内容中包含有原三台县城关粮站与李奇福解除劳动关系的内容，不应当按照书面标题理解双方属于暂时“中止”劳动关系，原三台县城关粮站与李奇福解除劳动关系的前提是1998年全国粮食流通企业机构改革，并不违反法律禁止性规定，李奇福称其并未实际领取经济补偿金，双方存在是否以该款抵扣房款的争议，但是从证据形式要件来看，李奇福在领条上签字确认，财务也加盖了收讫印章，所以应视为用人单位履行了协议约定的义务，至于领款方式和双方的其他争议，已与《协议》效力本身无关，所以李奇福请求确认《中止劳动合同一次性经济补偿协议》无效并支付2001年4月至今的工资的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，遂判决：驳回李奇福的诉讼请求。本案受理费10元，由李奇福负担。本案在二审审理中，本案当事人双方均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致

本案争议的焦点是李奇福与原三台县城关粮站于2001年3月29日订立的《中止劳动合同一次性经济补偿协议》效力的问题。《中止劳动合同一次性经济补偿协议》的内容中包含有原三台县城关粮站与李奇福解除劳动关系的内容，不应当按照书面标题理解双方属于暂时“中止”劳动关系，原三台县城关粮站与李奇福解除劳动关系的前提是1998年全国粮食流通企业机构改革，并不违反法律禁止性规定，李奇福称其并未实际领取经济补偿金，双方存在是否以该款抵扣房款的争议，但是从证据形式要件来看，李奇福在领条上签字确认，财务也加盖了收讫印章，所以应视为用人单位履行了协议约定的义务，至于领款方式和双方的其他争议，已与《协议》效力本身无关，所以

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2257号上诉人（原审原告）：李奇福，男，汉族，生于1963年9月9日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市东航商贸有限公司。住所地：四川省三台县。法定代表人：冯正茂，该公司经理。委托诉讼代理人：王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。上诉人李奇福因与被上诉人绵阳市东航商贸有限公司……