机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终1370号

一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初9280号民事判决。二、发回惠州市惠城区人民法院重审。本案上诉人预交的二审受理费492元予以退还。审 判 长　　邹　戈审 判 员　　曾求凡审 判 员　　卫书平二〇一七年七月十八日法官助理　　韦翠玲书 记 员　　肖静雅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初9280号民事判决。二、发回惠州市惠城区人民法院重审。本案上诉人预交的二审受理费492元予以退还。审 判 长　　邹　戈审 判 员　　曾求凡审 判 员　　卫书平二〇一七年七月十八日法官助理　　韦翠玲书 记 员　　肖静雅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终1370号上诉人（原审被告三)：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层1号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房。负责人：袁名林。委托诉讼代理人：梁利华、陈汝洪，系广东江畔律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告)：朱伟波，男，1966年1月29日出生，……