机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终1641号

湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，应予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告唐某某负事故主要责任，原告陈某某负次要责任。因原告陈某某与被告唐某某在本次事故中均存在过错，过错比例宜按2:8分摊，故被告唐某某对原告陈某某的损失应承担80%的赔偿责任。被告唐某某为湘B8FC**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈某某经济损失103768元（医疗费限额10000元+伤残限额93268元+财产

湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，应予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告唐某某负事故主要责任，原告陈某某负次要责任。因原告陈某某与被告唐某某在本次事故中均存在过错，过错比例宜按2:8分摊，故被告唐某某对原告陈某某的损失应承担80%的赔偿责任。被告唐某某为湘B8FC**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1641号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房。法定代表人：徐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：陈某某，男，汉族，住湖南省湘潭县中路铺镇。委托诉讼代理人：贺超，湖南湘剑律师……