行政监督 （2015）锡行初字第00102号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》旨在保护公民依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政。条例第十三条、第二十一规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向政府部门申请获取相关政府信息，行政机关根据情况分别作出答复。本案中，原告徐阿末向被告市政府申请公开其房屋被强拆的强制执行决定书，对获取该信息的用途陈述为“了解情况，维权需要”。市政府将由其制作的与该次强制执行直接相关的市政府文件即实施强制执行通知书提供给徐阿末，履行了本次依申请政府信息公开法定职责，其公开行为符合法规规定。原告认为市政府答复违法，理由是获取的政府文件名称不是“强制执行决定书”。市政府在履行××××号房屋强制执行相关的行政职责中，未制作或保存名为“强制执行决定书”的文件。无论市政府是否应当制作名为“强制执行决定书”的文件，在没有制作过该名称的文件时，其只负有公开已实际制作或保存的相关文件的法律义务。故，原告请求确认被告答复行为违法并限期明确答复所申请政府信息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。省
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》旨在保护公民依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政。条例第十三条、第二十一规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向政府部门申请获取相关政府信息，行政机关根据情况分别作出答复。本案中，原告徐阿末向被告市政府申请公开其房屋被强拆的强制执行决定书，对获取该信息的用途陈述为“了解情况，维权需要”。市政府将由其制作的与该次强制执行直接相关的市政府文件即实施强制执行通知书提供给徐阿末，履行了本次依申请政府信息公开法定职责，其公开行为符合法规规定。原告认为市政府答复违法，理由是获取的政府文件名称不
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)锡行初字第00102号 原告徐阿末，男，汉族，1950年3月6日生，住址无锡市南长区。 委托代理人徐锡林，男，汉族，1965年7月4日生，住址无锡市南长区。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人汪泉，无锡市人民政府市长。 委托代理人曹玥，无锡市人民政府工作人员。 被告江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。 法定代……