买卖合同纠纷 （2019）赣0322民初2718号
裁判要旨
原告李祖生供货给被告肖思礼、邓利华，双方形成了买卖合同关系，买卖行为合法有效。 原告李祖生履行供货义务后，被告肖思礼、邓利华应当支付相应价款。 被告肖思礼、邓利华欠原告李祖生的货款有被告肖思礼、邓利华出具的欠条为凭，被告肖思礼、邓利华在出具欠条后未履行付款义务已构成违约，应承担逾期付款利息。 原告李祖生诉请判令被告肖思礼、邓利华支付货款77350元及自2019年11月6日起至付清之日的逾期付款利息的理由成立，本院予以支持。 被告肖思礼、邓利华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖思礼、邓利华于本判决生效后十日内支付原告李祖生货款77350元及逾期付款利息（以77350元为基数，自2019年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
李祖生与肖思礼、邓利华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2718号 原告：李祖生，男，1964年8月19日出生，汉族，上栗县人。 委托代理人：阳金明，江西博韬律师事务所律师，特别授权。 被告：肖思礼，男，1956年2月4日出生，汉族，上栗县人。 被告:邓利华（系被告肖思礼之妻），女，1962年12月7日出生，汉族，上栗县人。 原告李祖生与被告肖思礼、邓利华买卖合同纠纷一案，本院……