申请撤销仲裁裁决 (2015)三中民(商)特字第05252号

案号
(2015)三中民(商)特字第05252号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

上述申请均属于仲裁庭对该案的实体认定范畴,本院对此不予审查。关于徐成忠以丰广视通公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决。徐成忠主张丰广视通公司隐瞒了竣工资料等证据,致使仲裁庭未作出涉案607户工程同时段竣工的认定。对此,徐成忠并未提交证据证明丰广视通公司掌握有该项资料、亦未提交证据证明丰广视通公司隐瞒该项资料,故关于徐成忠的该项理由,缺乏依据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人徐成忠提出的撤销北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第0185号裁决的申请。案件受理费400元,由徐成忠负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  全奕颖代理审判员  霍思宇代理审判员  李 冉二〇一五年五月十九日书 记 员  罗雅竺 来源:百度

摘要

上述申请均属于仲裁庭对该案的实体认定范畴,本院对此不予审查。关于徐成忠以丰广视通公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决。徐成忠主张丰广视通公司隐瞒了竣工资料等证据,致使仲裁庭未作出涉案607户工程同时段竣工的认定。对此,徐成忠并未提交证据证明丰广视通公司掌握有该项资料、亦未提交证据证明丰广视通公司隐瞒该项资料,故关于徐成忠的该项理由,缺乏依据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人徐成忠提出的撤销北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第0185号裁决的申请。案件受理

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)特字第05252号申请人(仲裁申请人)徐成忠,男,1969年5月17日出生。被申请人(仲裁被申请人)北京丰广视通网络安装工程有限责任公司,住所地北京市丰台区羊坊村713号。法定代表人刘绍哲,总经理。申请人徐成忠申请撤销北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第0185号仲裁裁决一案,本院于2015年3月31日受理后,依法组成由法官全奕颖担任……