机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终1671号

案号
(2016)粤07民终1671号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院仅对上诉人太平财产保险公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:是否需要对丘仲环重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,结合原审已查明的事实和现有证据显示,广东某某司法鉴定所及鉴定人员均有法定鉴定资质,且鉴定程序符合法律规定,其鉴定结论客观、真实,可作为本案认定事实的依据。太平财产保险公司主张丘仲环未达到伤残等级,但并未就其主张重新鉴定的理由提供医学依据,亦未能提供相关证据予

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定,本院仅对上诉人太平财产保险公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:是否需要对丘仲环重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1671号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司江门中心支公司。住所地:江门市蓬江区篁庄大道***号*幢首层104卡、2层216卡。负责人:吴仕广,该公司总经理。委托代理人:杨永能。被上诉人(原审原告):丘仲环,女,汉族,住广东省江门市新会区。委托代理人:徐丹,广东金硕律师事务所律师。委托代理人:卢剑峰,广东金硕律师事务所律师。原审……