承揽合同纠纷 （2019）皖11民终2097号

朱先林、鑫鑫公司之间形成承揽合同关系，且该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。朱先林按照合同的约定向鑫鑫公司提供了门窗安装，鑫鑫公司理应按照约定及时支付门窗款。朱先林要求朱根洋偿还门窗款42000元，因（2017）皖1125民初3871号民事判决书认定朱根洋系鑫鑫公司承建定远县大桥镇公租房工程的项目负责人，朱根洋向朱先林出具欠条的行为应认定为履行公司职务行为，所产生的民事责任应由鑫鑫公司承担，故该诉讼请求不予支持。鑫鑫公司辩称朱先林没有向法庭提供承包合同，没有向法庭提供由鑫鑫公司现场负责人签字确认的送货清单，也没有公司盖章的结算单据，不能证明鑫鑫公司欠款的事实，鑫鑫公司不承担清偿责任，但未提供任何证据证明自己的主张，其辩称理由不能成立，不予采信。朱根洋未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、滁州市鑫鑫建筑

朱先林、鑫鑫公司之间形成承揽合同关系，且该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。朱先林按照合同的约定向鑫鑫公司提供了门窗安装，鑫鑫公司理应按照约定及时支付门窗款。朱先林要求朱根洋偿还门窗款42000元，因（2017）皖1125民初3871号民事判决书认定朱根洋系鑫鑫公司承建定远县大桥镇公租房工程的项目负责人，朱根洋向朱先林出具欠条的行为应认定为履行公司职务行为，所产生的民事责任应由鑫鑫公司承担，故该诉讼请求不予支持。鑫鑫公司辩称朱先林没有向法庭提供承包合同，没有向法庭提供由鑫鑫公司现场负责人签字确认的送货清单

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2097号上诉人(原审被告)：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：冯兴柱，该公司经理。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱先林，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱根洋，男，1965年12……