劳务合同纠纷 （2016）鄂05民终2636号

依法成立的合同应受法律保护。郝海波、郑传勇签订的《雇佣合同》系双方的真实意思表示，依法成立并合法有效，郑传勇2016年3月6日至6月16日在郝海波处上班，郝海波应按合同约定支付其工资26666.67元（8000元／月×（3个月＋10天）］，其中，已支付8000元，还应支付18666.67元。郑传勇要求郝海波支付2个月补偿工资，需以双方协商一致结束聘用关系为前提，现庭审查明双方雇佣关系的结束并非协商一致的结果，故对郑传勇的该项诉讼请求不予支持。郝海波主张郑传勇因履职失误造成了经济损失应予赔偿，未提供相应证，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、郝海波于判决生效之日起十五日内支付郑传勇工资人民币18666.67元；二、驳回郑传勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案

依法成立的合同应受法律保护。郝海波、郑传勇签订的《雇佣合同》系双方的真实意思表示，依法成立并合法有效，郑传勇2016年3月6日至6月16日在郝海波处上班，郝海波应按合同约定支付其工资26666.67元（8000元／月×（3个月＋10天）］，其中，已支付8000元，还应支付18666.67元。郑传勇要求郝海波支付2个月补偿工资，需以双方协商一致结束聘用关系为前提，现庭审查明双方雇佣关系的结束并非协商一致的结果，故对郑传勇的该项诉讼请求不予支持。郝海波主张郑传勇因履职失误造成了经济损失应予赔偿，未提供相应证，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2636号上诉人（原审被告）：郝海波，男，1977年11月8日出生，现住宜都市枝城镇。被上诉人（原审原告）：郑传勇，男，1988年9月10日出生，住武汉市洪山区。上诉人郝海波因与被上诉人郑传勇劳务合同纠纷一案，不服宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合……