著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤19民终7249号

本案为著作权侵权纠纷。本案的争议焦点在于：第一，被控侵权连衣裙是否属于侵犯och1GY1081700-9美术作品著作权的商品，龙辉达公司是否存在侵权行为；第二，如龙辉达公司存在侵权，其应当承担的侵权责任如何认定。关于第一个争议焦点，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，尚岑公司提交了广东省版权局出具的粤作登字-2017-F-00036683号《作品登记证书》，可依法认定其享有名称为och1GY1081700-9的美术作品的著作权。虽然och1GY1081700-9美术作品中的黄色果实、绿叶分别在生活中较为常见，但该作品中果实和绿叶搭配组合出的图案有其独创性。经比对，被控侵权连衣裙上的图案与och1GY1081700-9美术作品相比较，均主要由黄色果实和绿叶两个元素构成，二者的黄色果实、绿叶不仅在形状、颜色、线条等方面基本一致，在搭配组合上也基本相同，二者在视觉上无明显差别，该情况难以解释为是巧合。因此，涉案被控侵权连衣裙

本案为著作权侵权纠纷。本案的争议焦点在于：第一，被控侵权连衣裙是否属于侵犯och1GY1081700-9美术作品著作权的商品，龙辉达公司是否存在侵权行为；第二，如龙辉达公司存在侵权，其应当承担的侵权责任如何认定。关于第一个争议焦点，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，尚岑公司提交了广东省版权局出具的粤作登字-2017-F-00036683号《作品登记证书》，可依法认定其享有名称为och1GY1081700-9的美术作品的著作权

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7249号上诉人（原审被告）：福州龙辉达服饰有限公司。住所地：福建省福州市台江区后洲街道玉环路**中亭街改造利安苑连体部分楼**217店面。统一社会信用代码为×××37Ｃ。法定代表人：庄蓉。委托诉讼代理人：曾祥伦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州尚岑服饰有限公司。住所地：广东省广州市天河区林和中路**天誉大厦**。统一社会信用代……