提供劳务者致害责任纠纷 （2018）皖01民终2931号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、袁坦是否为本案适格主体。已查明，袁坦系合肥市袁氏环宇机械有限公司的法定代表人，束庆汉因购买合肥市袁氏环宇机械有限公司的收割机发生故障，请求维修更换，应属依据买卖合同向出售方主张相应权益行为，其相对义务人应系合肥市袁氏环宇机械有限公司，而非袁坦个人。无论袁坦是否安排为束庆汉实施维修，均应当系为合肥市袁氏环宇机械有限公司履行职务行为，因此所产生的相应责任应由合肥市袁氏环宇机械有限公司承担，故本案中，袁坦不是适格被告。二、束庆汉与合肥市袁氏环宇机械有限公司是否形成劳务关系。已查明，束庆汉受伤系因合肥市袁氏环宇机械有限公司拒绝为束庆汉所损坏的机械设备进行维修，并提出由束庆汉自行维修。束庆汉遂借用合肥市袁氏环宇机械有限公司场地和相关维修工具自行实施维修，在更换损坏的鼓风机轴过程中，束庆汉请求合肥市袁氏环宇机械有限公司员工袁海飞和袁明新予以帮忙锤砸，以致束庆汉左手掌骨骨折。束庆汉为维修损坏的机械设备，借用合肥市袁氏环宇机械有限公司场地和工具自行实施维修时受伤，该行为与合肥市袁氏环宇机械有限公司不应当构成劳务关系。束庆汉主张其系受合肥市袁氏环宇机械有限公司法定代表人袁坦安排参与维
摘要
束庆汉、合肥市袁氏环宇机械有限公司提供劳务者致害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者致害责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2931号上诉人（原审原告）:束庆汉，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：熊永琥，安徽省庐江县郭河镇法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：合肥市袁氏环宇机械有限公司,住所地安徽省肥西县三河镇北街。法定代表人：袁坦。委托诉讼代理人：梅华，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务……