确认合同无效纠纷 （2021）豫04民终732号

本案坐落于本市××光明××院××单元西户住房已经一审法院生效的判决确认归雷碰个人所有。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，该司法确权具有物权效力，足以认定雷碰对案涉房屋具有独立的所有权。雷碰现将该房屋转让于其孙子雷宇阳，属有权转让，也系亲属之间的转让，不足以认定双方有恶意串通行为及侵害曹辉合法权益的事实。曹辉起诉要求确认雷碰将案涉房屋转让于雷宇阳时，双方所签订转让合同无效的请求及500元交通费的请求，缺乏证据支持，也不符合相关法律规定，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曹辉的诉讼请求。案件受理费减半收取125元，由曹辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，曹辉上诉主张诉争房屋有其出资，其系房屋共有人，雷碰与雷宇阳签订的《房屋转让合同》损害了其合法权益，应为无效合同。经查，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3303号民事判决已生效，该判决书查明曹金彦、雷碰婚后购买位于本市××院××楼××单元××楼西××房屋×

本案坐落于本市××光明××院××单元西户住房已经一审法院生效的判决确认归雷碰个人所有。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，该司法确权具有物权效力，足以认定雷碰对案涉房屋具有独立的所有权。雷碰现将该房屋转让于其孙子雷宇阳，属有权转让，也系亲属之间的转让，不足以认定双方有恶意串通行为及侵害曹辉合法权益的事实。曹辉起诉要求确认雷碰将案涉房屋转让于雷宇阳时，双方所签订转让合同无效的请求及500元交通费的请求，缺乏证据支持，也不符合相关法律规定，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曹

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终732号上诉人（原审原告）：曹辉，女，1977年12月3日出生，汉族，现住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：雷宇阳，男，2005年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：雷应考，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：雷碰，男，1948年5月17日出生，汉……