民间借贷纠纷 （2018）京0105民初90861号

合法的借贷关系受法律保护。 虽然被告对刘春国、袁晓红提交的微信记录存在质疑，但其在庭审中认可过该微信记录的真实性，且与被告提交的微信记录可以相互印证，故本院认可该微信记录的真实性。 从微信记录的内容可知，双方一直协商还款事宜，说明被告知晓借款事宜并愿意承担还款责任，且其中1449500元系刘春国及其作为经营者的北京市京玉盛发XX商店转至被告账户。 而被告并未提交充足证据证明涉案款项系投资合作款，故本院对被告称栗X来与刘春国系投资合作关系，并非借款，且其不知晓此事的抗辩理由不予采纳。 另，微信记录中刘春国有提及借高利贷替栗X来和被告偿还宋X育，被告对此并未予以否认，亦能够与银行明细相互印证，故本院认可向宋X育转账的50万元系栗X来与被告向原告的借款。 关于刘春国、袁晓红主张2014年4月至2014年12月期间栗X来借款10万元用于唐山做项目，虽然刘春国、袁晓红称该10万元包含在借条中，但因其未提交证据证明出借款项情况，本院无法采纳。 关于刘春国、袁晓红所称购买刘春国名下车辆款系栗X来向其借款，因车辆登记在刘春国名下，且双方针对该车辆未签订相应协议，亦无法看出该笔款项包含在借条中，故本院无

袁晓红等与李晓明民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初90861号原告：刘春国，男，1974年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王霞，唐山市玉田县杨家套清正法律服务所法律工作者。 原告：袁晓红，女，1966年8月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘春国，男，1974年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：李晓明，女，1967年5……