民间借贷纠纷 （2019）晋0106民初897号
裁判要旨
晋城银行分账户明细单、晋城银行收款回单均加盖晋城银行业务用章，本院对该组证据的真实性予以认定。 其证明内容结合其他证据认定。 2.原告提供的借条，拟证明被告潘晓亮确认向原告借款40万元，被告质证称与其本人无关、不质证。 本院认为，该借条在日期处存在涂改，在无其他证据证明其来源合法和内容真实情况下，本院对该证据不予认定。 3.对被告刘红刚提交的光大银行活期账户对账单、银行放款记录，拟证明被告潘晓亮向其借款，原告质证与本案无关，不予质证。 本院认为，二被告之间的款项与本案待证事实无关，故本院对该证据的证明内容不予采信。 4.对被告刘红刚提交的微信记录截图，拟证明其多次向被告潘晓亮催要借款，该笔款项系被告潘晓亮偿还的借款，原告质证称该证据可以说明原告向被告刘红刚转款是按照潘晓亮指示的。 本院认为，本院无法核实微信记录聊天的双方是否为二被告，也无法核实内容真实性，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院能够认定的案件基本事实如下：2015年10月30日，被告潘晓亮向原告银行转款10万元。 同日，原告向被告刘红刚转款50万元，账户明细单该笔款的摘要为“进设备刘红刚”。 原
摘要
邢文德与潘晓亮、刘红刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初897号原告：邢文德，男，1975年3月28日出生，汉族，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：贾志兵，山西佳镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晋霞，山西佳镜律师事务所律师。 被告：潘晓亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住山西省太原市。 被告：刘红刚，男，1975年11月14日出生，汉族，山西省创业风险投资引导基金后勤部部……