民间借贷纠纷 (2019)川0302民初973号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定,被告刘祺、朱晓红无证据证明该款用于赌博,也未抗辩该款用其经营;即使原告与刘祺之间存在所谓的赌资,原告却向朱晓红转款,不符合逻辑推理。 故根据证据规则,双方的借贷关系成立,本金根据双方的转账金额据实计算。 原告无证据证明双方存在利息的约定,故原告陈述3万元系利息的理由,不成立,该款在借款本金中品迭。 原告自认向刘祺转款的45万元与本案无关,该款不纳入本案审查范围。 被告偿还的部分未特指哪一笔,根据转款时间,按顺序、依次抵扣,即尚欠的借款由2014年3月10日向朱晓红转账的2万元、3月10日向刘祺转账的50万元、12月29日向刘祺转账的5万元构成,合计57万元。 二被告系夫妻关系,各账户均收到了大额款项且均向原告支付过钱款;朱晓红与刘祺一并从事经营活动;已偿还款项中并未品迭到朱晓红收到的款项,故本院认为原告尽到了举
摘要
刘波与刘祺、朱晓红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0302民初973号 原告:刘波,男,1978年1月6日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人:龚贵荣,四川泰逸律师事务所律师。 被告:刘祺,男,1983年3月9日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区,现被羁押于自贡市看守所。 委托诉讼代理人:温厚平,四川拓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温厚荣,四川拓宇律师事……