民间借贷纠纷 （2019）浙0203民初11015号

俩被告为共同经营、生活所需向原告夫妻借款，期间陆续归还部分本息，双方之间民间借贷法律关系依法成立。 本案争议焦点为：原告据以主张权利的借条中所涉40万元欠款的性质是俩被告向原告夫妻借款的结算，还是被告聂某某为案外人万清华担保而出具借条后形成的欠款？ 对此，本院综合原、被告陈述及在案证据，认为应属前者，主要理由评析如下：1.从借条文义看，借条载明：“聂某某、徐某某夫妇因手机店继续周转，向程某某借款400000元，借款人已实际收到上述借款”，上述内容与聂某某担保案外人万清华的借款从借款主体、用途等内容看均不相符；2.被告徐某某作为完全民事行为能力人，出具借条前也已向聂某某核实过情况，又无其他证据证实出具借条非其真实意思表示，故其主张被骗出具借条的事实难以认定；3.被告聂某某又在被告徐某某出具给原告2019年４月２日借条之后，再次向吴水生承诺归还50万元欠款。 综上，原告据以主张权利的借条中所涉40万元欠款的性质是俩被告向原告夫妻借款的结算。 因原告已认可俩被告归还150000元，故俩被告尚应归还250000元及相应利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共

程某某与徐某某、聂某某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11015号 原告：程某某，女，1979年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：钱某某，浙江红邦律师事务所律师。 被告：徐某某，女，1976年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：聂某某，男，1977年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告程某某诉被告徐某某、聂某某民间借贷纠纷……