不当得利纠纷 （2019）冀11民终2498号

原告李会来和被告卢春良共同租用河北宜信脚轮制造有限公司的厂地及附属电力设施，但变压器开通后原告未生产经营，被告卢春良则开展生产经营，双方先前预交的40000元电费冲抵了被告卢春良应交纳的电费，被告卢春良应返还原告李会来预存的电费10000元。故原告李会来要求被告卢春良返还预存电费10000元之请求，本院予以支持。关于反诉原告要求反诉被告承担基本电费问题，本院认为，按照权利义务相一致原则，如双方均未开工生产或均开工生产，产生的基本电费则由双方承担；如仅有一方开工生产则由开工生产一方承担。故反诉原告要求反诉被告赔偿电费垫付款的反诉请求，本院不予支持。被告付向帅系被告卢春良的工作人员，其对外产生的民事责任由被告卢春良承担，故原告要求被告付向帅返还电费预付款之主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告卢春良于本判决生效之日起5日内返还原告李会来预付电费10000元；二、驳回反诉原告卢春良的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元

原告李会来和被告卢春良共同租用河北宜信脚轮制造有限公司的厂地及附属电力设施，但变压器开通后原告未生产经营，被告卢春良则开展生产经营，双方先前预交的40000元电费冲抵了被告卢春良应交纳的电费，被告卢春良应返还原告李会来预存的电费10000元。故原告李会来要求被告卢春良返还预存电费10000元之请求，本院予以支持。关于反诉原告要求反诉被告承担基本电费问题，本院认为，按照权利义务相一致原则，如双方均未开工生产或均开工生产，产生的基本电费则由双方承担；如仅有一方开工生产则由开工生产一方承担。故反诉原告要求反诉被告赔偿电费垫付款的反诉请求，本院不予支持。被告付向帅系被告卢春良的工作人员，其对外产生的民

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2498号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：卢春良，男，1982年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李会来，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，现住衡水市桃城区。原审被告：付向帅，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，现……