劳务合同纠纷 (2017)辽07民终823号
裁判要旨
依法成立的劳务合同,受法律保护。本案中,原告贾万民虽主动要求为被告提供劳务,被告庞永令亦接受了原告所提供的劳务,双方形成了劳务合同关系。在原告向被告主张给付拖欠的劳务费时,被告亦为原告出具欠条一张,被告应当按照约定的金额给付拖欠的工资。故原告贾万民要求被告给付拖欠的劳务费2000元的诉讼请求,符合法律规定,本院以支持。关于原告主张被告给付利息一节,因双方未约定,故本院不予支持。关于被告庞永令辩称,该欠条不是其本人书写,因被告未提供相应证据予以证明,故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告庞永令于本判决生效后十日内一次性给付原告贾万民劳务费人民币2000元;二、驳回原告贾万民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告庞永令承担。二审中,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,2010年被上诉人给上诉
摘要
依法成立的劳务合同,受法律保护。本案中,原告贾万民虽主动要求为被告提供劳务,被告庞永令亦接受了原告所提供的劳务,双方形成了劳务合同关系。在原告向被告主张给付拖欠的劳务费时,被告亦为原告出具欠条一张,被告应当按照约定的金额给付拖欠的工资。故原告贾万民要求被告给付拖欠的劳务费2000元的诉讼请求,符合法律规定,本院以支持。关于原告主张被告给付利息一节,因双方未约定,故本院不予支持。关于被告庞永令辩称,该欠条不是其本人书写,因被告未提供相应证据予以证明,故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告庞永令于本判决生效后十日内
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终823号上诉人(原审被告):庞永令,男,1968年8月24日出生,汉族,农民,住凌海市。被上诉人(原审原告):贾万民,男,1952年7月14日出生,汉族,农民,住凌海市。委托诉讼代理人:贾万杰,男,1955年8月13日出生,汉族,工人,住锦州市凌河区兴华里*****号。上诉人庞永令因与被上诉人贾万民劳务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太……