不当得利纠纷 (2017)鲁03民申2号

案号
(2017)鲁03民申2号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

再审申请人朱丽华、朱云升在再审审查过程中,向本院提交姬群松、王磊的证言,用以证明原审判决认定事实错误。首先,该证据属于证人证言,依照法律规定,当事人应当在举证期限届满前提出,再审申请人没有在一二审审理过程中提出,而是在再审过程中提出,属于逾期提交证据,且不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形,其逾期提交证据的理由不能成立。其次,姬群松、王磊先后提交两份证言,其证言内容相互矛盾,并不能够证明原判决认定事实错误。综上所述,再审申请人朱丽华、朱云升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款之规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人朱丽华、朱云升的再审申请。审判长  王鲁建审判员  许 平审判员  丁 丽二〇一七年二月十六日书记员  王艳艳 来源:百度

摘要

再审申请人朱丽华、朱云升在再审审查过程中,向本院提交姬群松、王磊的证言,用以证明原审判决认定事实错误。首先,该证据属于证人证言,依照法律规定,当事人应当在举证期限届满前提出,再审申请人没有在一二审审理过程中提出,而是在再审过程中提出,属于逾期提交证据,且不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形,其逾期提交证据的理由不能成立。其次,姬群松、王磊先后提交两份证言,其证言内容相互矛盾,并不能够证明原判决认定事实错误。综上所述,再审申请人朱丽华、朱云升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款之规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民申2号再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱丽华,女,1970年12月12日出生,汉族,无业,现住淄博市临淄区。再审申请人(一审被告、二审原审被告):朱云升,男,1941年6月13日出生,汉族,工人,现住淄博市临淄区。再审被申请人(原审原告、二审被上诉人):姬长华,男,1968年10月7日出生,汉族,齐鲁石化公司胜利炼油厂硫磺二车间职工……