债务转移合同纠纷 （2016）甘07民终570号

本案争议焦点问题为：1.原告与被告、第三人之间是否发生债务转移的事实；2.原告的诉讼请求能否成立，返还商铺认购款所形成债务应由被告还是第三人承担的问题。一审法院认为，债务应当清偿。依据相关法律规定，债务转移是指在不改变债的内容的前提下，经债权人同意，债务人将合同义务全部或部分移转给第三人代为履行的行为。本案中，原告向第三人荣生公司交纳铺面认购款，因第三人不能向其交付铺面，长期未能向原告返还认购款而形成债权债务关系。第三人与被告之间又因物流市场资产收购发生经济往来，被告抗辩主张其与第三人之间的《出售协议书》已经张掖市中级人民法院（2012）张中民初字第99号民事调解书确认解除，但庭审中双方均陈述因该纠纷相关事宜至今仍在诉讼过程中。同时，该民事调解书于2012年11月1日形成，而原告与被告和第三人之间形成的《荣生公司债权支付表》时间是2014年5月21日，当时在部分债权人上访，县政府成立清理领导小组牵头，由山丹县住房和城乡建设局与第三人荣生公司、被告新城公司的委托代理人共同参与的情况下，最终形成的第三人荣生公司应承担债务290000元转由被告新城公司承担的债务转移协议，是双方当事人的真实意

本案争议焦点问题为：1.原告与被告、第三人之间是否发生债务转移的事实；2.原告的诉讼请求能否成立，返还商铺认购款所形成债务应由被告还是第三人承担的问题。一审法院认为，债务应当清偿。依据相关法律规定，债务转移是指在不改变债的内容的前提下，经债权人同意，债务人将合同义务全部或部分移转给第三人代为履行的行为。本案中，原告向第三人荣生公司交纳铺面认购款，因第三人不能向其交付铺面，长期未能向原告返还认购款而形成债权债务关系。第三人与被告之间又因物流市场资产收购发生经济往来，被告抗辩主张其与第三人之间的《出售协议书》已经张掖市中级人民法院（2012）张中民初字第99号民事调解书确认解除，但庭审中双方均陈述

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终570号上诉人（原审被告）：甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司。地址：甘肃省张掖市山丹县山红路**号（原炭黑厂院内）。法定代表人：钱闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建祥，男，汉族，1965年9月19日出生，山丹县清泉镇郇庄村一社居民，现住该村社。身份证号：6222261965……