不当得利纠纷 （2021）津02民终3257号

依照法律法规，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。“没有法律根据”是指无法律规定或缺乏基础的法律关系。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据本案已查明的事实和当事人提供的证据，本案诉争的35,000元，系双方达成的调解协议，不符合不当得利的法律关系。综上所述，天津市华亿置业有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“驳回原告天津市华亿置业有限公司的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告天津市华亿置业有限公司负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判

依照法律法规，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。“没有法律根据”是指无法律规定或缺乏基础的法律关系。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据本案已查明的事实和当事人提供的证据，本案诉争的35,000元，系双方达成的调解协议，不符合不当得利的法律关系。综上所述，天津市华亿置业有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“驳回原告天津市华亿置业有限公司的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3257号上诉人（原审原告）：天津市华亿置业有限公司，住所地天津市河**建新路**G-307-1。法定代表人：臧慧华，总经理。委托诉讼代理人：黄培，天津法照民世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏丽，女，1972年6月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。上诉人天津市华亿置业有限公司因……