铁路修建合同纠纷 （2019）鲁71民终13号

本案系铁路修建合同纠纷。涉案的《建设工程施工合同》发包人为华星集团，承包人为青岛工程公司，权利义务主体关系明确。于慈龙以该份《建设工程施工合同》为依据，主张自己系通过李焕才借用青岛工程公司资质以实际施工人身份对涉案工程进行施工，青岛工程公司及李焕才对于慈龙所称“借用资质”一事不予认可，于慈龙也没有向法庭提交有效证据证明曾借用青岛工程公司资质。于慈龙既不是涉案《建设工程施工合同》的承包人，与青岛工程公司之间就涉案工程也没有其他施工合同关系，于慈龙要求青岛工程公司依据《建设工程施工合同》向其支付工程款没有合同及法律依据，一审法院依法不予支持。于慈龙称青岛工程公司通过李焕才向其支付过380000元工程款，根据青岛工程公司提交的银行转账凭证及对李焕才的《调查笔录》等证据，青岛工程公司支付的所有涉案款项均是依据《劳务作业协议》支付给坤星公司的，从未向于慈龙个人支付涉案工程款项，也从未委托李焕才向于慈龙支付涉案工程款项，对于慈龙的该项主张一审法院不予支持。于慈龙认为青岛工程公司与坤星公司之间的《劳务作业协议》及《议标记录》签订时间晚于涉案工程实际开工时间，因此对《劳务作业协议》及《议标记录》有异议

本案系铁路修建合同纠纷。涉案的《建设工程施工合同》发包人为华星集团，承包人为青岛工程公司，权利义务主体关系明确。于慈龙以该份《建设工程施工合同》为依据，主张自己系通过李焕才借用青岛工程公司资质以实际施工人身份对涉案工程进行施工，青岛工程公司及李焕才对于慈龙所称“借用资质”一事不予认可，于慈龙也没有向法庭提交有效证据证明曾借用青岛工程公司资质。于慈龙既不是涉案《建设工程施工合同》的承包人，与青岛工程公司之间就涉案工程也没有其他施工合同关系，于慈龙要求青岛工程公司依据《建设工程施工合同》向其支付工程款没有合同及法律依据，一审法院依法不予支持。于慈龙称青岛工程公司通过李焕才向其支付过380000元工

济南铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁71民终13号 上诉人(原审原告)：于慈龙，男，1968年6月25日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：栾海涛，北京市金朔律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛铁路工程建筑有限公司，住所地青岛市市**广州路**。 法定代表人：刘松香，总经理。 委托诉讼代理人：顾真真，女，该单位工作人员。 上诉人于慈龙因与被上诉人青岛铁路工程建……