劳动争议 (2019)黔27民终1019号

案号
(2019)黔27民终1019号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

原、被告双方的劳动关系合法成立,合法的劳动关系受相关法律法规的约束和保护,双方应当依照劳动法律法规规定履行各自的义务。本案中,工伤保险与侵权损害赔偿属于两个不同的法律关系,从性质上看,工伤保险待遇属于社会保险制度的一项重要内容,工伤保险是以劳动关系为前提和基础,具有法定性和国家强制性,属于公法性质的补偿,侵权损害赔偿是以民事关系为前提,是行为人因己方侵害他人权益所应承担的责任,属于私法性质的赔偿,两者在立法目的、价值取向、保护范围、适用条件等方面均有明显不同,原则上不存在冲突,因此,被告可依法享受工伤保险待遇。因原告未为被告办理参加工伤保险手续和缴纳工伤保险费,被告的工伤保险待遇应由原告依法承担。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十一条第一款及《工伤保险条例》第三十条之规定,瓮安县劳动人事争议仲裁委员会瓮老人仲裁字(2018)第04号裁决书裁决原告中鑫煤业公司依法支付被告余厚德一次性伤残补助金47152.38元,一次性伤残就业补助金43798.50元,停工留薪期工资27862.77元,一次性工伤医疗补助金43768.50元,劳动能力鉴定费32

摘要

原、被告双方的劳动关系合法成立,合法的劳动关系受相关法律法规的约束和保护,双方应当依照劳动法律法规规定履行各自的义务。本案中,工伤保险与侵权损害赔偿属于两个不同的法律关系,从性质上看,工伤保险待遇属于社会保险制度的一项重要内容,工伤保险是以劳动关系为前提和基础,具有法定性和国家强制性,属于公法性质的补偿,侵权损害赔偿是以民事关系为前提,是行为人因己方侵害他人权益所应承担的责任,属于私法性质的赔偿,两者在立法目的、价值取向、保护范围、适用条件等方面均有明显不同,原则上不存在冲突,因此,被告可依法享受工伤保险待遇。因原告未为被告办理参加工伤保险手续和缴纳工伤保险费,被告的工伤保险待遇应由原告依法承

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1019号上诉人(原审原告):贵州省瓮安县中鑫煤业有限责任公司,住所地贵州省瓮安县雍阳镇中心槽村,统一社会信用代码91520000680167591E。法定代表人:李阳俊,该公司执行董事。委托诉讼代理人:卢道友,贵州雄道律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈文贵,贵州雄道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余厚德,男,汉族……