机动车交通事故责任纠纷 （2011）深中法民一终字第943号

深圳市公安局交通警察支队宝安大队经现场勘查和调查取证，认定上诉人负主要责任，被上诉人黄某某负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，黄某某驾驶的粤BR9X**号车已在某某保险公司投保了交强险，故某某保险公司应首先在交通事故强制险限额内承担直接赔偿责任；再因黄某某系某某公司员工，事故发生时系履行该公司职务行为，对于超出交通事故强制险限额部分，由上诉人及某某公司按照交通事故责任比例承担。某某公路局作为车辆投保人，与交通事故侵权行为无法律关联，不承担责任。原审判决关于各方责任承担的认定正确，本院予以维持。上诉人主张各被上诉人应承担连带责任，理由不成立，本院不予支持。关于上诉人的伤残等级，原审法院已经根据某某保险公司的申请，委托深圳市司法鉴定专家委员会对上诉人的伤残等级进行复核鉴定。经鉴定，上诉人的损伤不构成伤残等级。上诉人对该鉴定结论持有异议，并于二审期间申请重审鉴定，根据最高人民法院《关

深圳市公安局交通警察支队宝安大队经现场勘查和调查取证，认定上诉人负主要责任，被上诉人黄某某负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，黄某某驾驶的粤BR9X**号车已在某某保险公司投保了交强险，故某某保险公司应首先在交通事故强制险限额内承担直接赔偿责任；再因黄某某系某某公司员工，事故发生时系履行该公司职务行为，对于超出交通事故强制险限额部分，由上诉人及某某公司按照交通事故责任比例承担。某某公路

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第943号上诉人（原审原告）蔡某，男。委托代理人谢某，广东某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某某，男。被上诉人（原审被告）深圳市某某公路养护工程有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。委托代理人陈某某，男，系该公司新桥工区主任。被上诉人（原审被告）深圳市某某区公路局（现变更为深圳市交通运输委员会某某交通运输局）。法定代表……