债权转让合同纠纷 （2016）豫08民终206号

张全富、张娜、焦作金桥投资担保咨询有限公司签订的借款合同及房地长抵押合同已经被焦作市中级人民法院认定有效，对有效合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。张全富按照约定办理了房地产抵押登记手续，张娜亦按照合同约定给付了张全富借款16万元。此事实焦作市中级人民法院（2015）焦民三终字第00083号判决书已予以认定。被告抗辩张娜没有交付其借款16万元，证据不足，本院不予支持。焦作金桥投资担保咨询有限公司原法定代表人戈建新通过中信银行个人电子转账给张娜16万元，张娜对此向金桥公司出具收据，证明了焦作金桥投资担保咨询有限公司已履行担保义务并据此取得该债权。焦作金桥投资担保咨询有限公司将该债权转让给本案原告戈亚芳并在本院审理张全富诉张娜确认合同效力纠纷案庭审时，当面通知张全富，符合相关法律规定，焦作金桥投资担保咨询有限公司与戈亚芳之间债权转让关系成立并合法有效。戈亚芳据此要求被告张全富偿还借款16万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；因焦作金桥投资担保咨询有限公司仅代替被告张全富履行了16万元借款本金的保证义务，其取得并转让给戈亚芳的权利也是16万元的借款本金，没有利息，故原告戈亚芳要求被告

张全富、张娜、焦作金桥投资担保咨询有限公司签订的借款合同及房地长抵押合同已经被焦作市中级人民法院认定有效，对有效合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。张全富按照约定办理了房地产抵押登记手续，张娜亦按照合同约定给付了张全富借款16万元。此事实焦作市中级人民法院（2015）焦民三终字第00083号判决书已予以认定。被告抗辩张娜没有交付其借款16万元，证据不足，本院不予支持。焦作金桥投资担保咨询有限公司原法定代表人戈建新通过中信银行个人电子转账给张娜16万元，张娜对此向金桥公司出具收据，证明了焦作金桥投资担保咨询有限公司已履行担保义务并据此取得该债权。焦作金桥投资担保咨询有限公司将该债权转让给

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终206号上诉人（原审原告）戈亚芳，女，1978年7月12日生，汉族。委托代理人邹蔚，河南众科律师事务所律师。上诉人（原审被告）张全富，男，1939年1月3日生，汉族。上诉人戈亚芳与上诉人张全富债权转让合同纠纷一案，戈亚芳于2014年10月24日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令张全富偿还借款本金16万元及利息（自2010年9月12日至……